Datenbank

Rechtsfälle

Entscheidungen von Behörden und Gerichten zum Tierschutz – mit Sachverhalt, Entscheidung und Originalquelle.

Ein Hund, eine Katze und ein Meerschweinchen in einem Labyrinth aus Paragraphenzeichen, Aktenbündeln, Gesetzbüchern und einer Waage.

Ergebnisse

77 Rechtsfälle

  1. Rechtsfall

    Qualzucht bei Perserkatzen

    Landesverwaltungsgericht Wien · VWG-001/024/12790/2024-8 · 27.01.2025

    Eine Züchterin von Perserkatzen wurde wegen Qualzucht verurteilt. Sie hatte bewusst extrem kurznasige Tiere verpaart, obwohl vorhersehbar war, dass die Nachkommen unter gesundheitlichen Beeinträchtigungen leiden würden.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
    • Qualzucht
  2. Rechtsfall

    Werbung anhand von KI-generierten Tieren mit Qualzuchtmerkmalen

    Landesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 30.27-2574/2024-5 · 23.07.2024

    Auch Werbung mit KI-generierten Tieren, welche äußerlich erkennbare Qualzuchtmerkmale aufweisen, ist gemäß § 8b Abs 3 TSchG verboten.

    • Öffentliches Recht
    • Qualzucht
    • Heimtiere
  3. Rechtsfall

    Abnahme von Katzen mit Qualzuchtmerkmalen

    Landesverwaltungsgericht Tirol · LVwG-2024/14/0501-7 · 23.04.2024

    Eine fehlende Körperbehaarung sowie rudimentär ausgebildete Tasthaare können bei Katzen als Qualzuchtmerkmal gewertet werden. Der Erwerb einer solchen Katze nach September 2022 verstößt gegen den § 8 Abs 2 TSchG. Ebenso ist die Zucht mit Tieren, wenn Folgen gemäß § 5 Abs 2 Z 1 TSchG zu erwarten sind, verboten und kann zur unmittelbaren Abnahme der Tiere durch die Behörde führen.

    • Qualzucht
  4. Rechtsfall

    Der Verfall als Sicherungsmaßnahme mit Strafcharakter

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2023/02/0029 · 15.06.2023

    Sicherungsmaßnahmen dürfen auch ungeachtet einer eingetretenen Verjährung nach § 31 VStG vorgenommen werden. Dies trifft auch für den Verfall nach § 39 und § 40 TSchG zu; der Ablauf der Frist des § 31 Abs. 2 VStG führte daher nicht dazu, dass der Verfall der beschlagnahmten Tiere nicht mehr hätte ausgesprochen werden dürfen.

  5. Rechtsfall

    Verkaufsverbot von Tieren im Internet: Wer ist für das Inserat verantwortlich?

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2023/02/0018 · 15.02.2023

    Eine Verwaltungsübertretung nach § 8a TSchG begeht jene Person, welche als Kontaktperson auf der Webseite angeführt ist, und zwar unabhängig davon, ob diese auch das Inserat bezahlt hat.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
  6. Rechtsfall

    Verstreuen von Taubenfutter in Wien unzulässig

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2022/06/0027 · 30.08.2022

    Das Ausstreuen von Futter auf öffentlichen Plätzen in Wien stellt eine Übertretung des Wiener Reinhaltegesetzes dar, unabhängig davon, ob das Futter von den Tauben wieder aufgenommen wird oder nicht.

    • Öffentliches Recht
    • Wildtiere
  7. Rechtsfall

    Haftung für Einstell- und Futterkosten nach Pferdeunfall?

    Oberster Gerichtshof · 8Ob41/22w · 22.04.2022

    Wird für ein verletztes Reitpferd Wertminderung begehrt, kann der Ersatz von Einstell- und Futterkosten nicht zusätzlich verlangt werden.

    • Zivilrecht
    • Nutztiere
    • Heimtiere
  8. Rechtsfall

    Öffentliches Anbieten von Katzen auf Facebook

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2021/02/0185 · 15.12.2021

    Das öffentlichen Anbieten von Tieren auf Facebook ist verboten. Dies gilt auch dann, wenn es unentgeltlich und ohne Eigentumsübertragung stattfindet. Allein der Betrieb einer Landwirtschaft stellt keinen Ausnahmegrund vom Verbot des öffentlichen Anbietens von Katzen dar.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
  9. Rechtsfall

    Tierhaltung in Wohnungen – darf sich der Vermieter die Zustimmung vorbehalten?

    Oberster Gerichtshof · 10Ob24/21h · 19.10.2021

    Verbote und Genehmigungsvorbehalte im Zusammenhang mit der Haltung von Tieren in Mietobjekten können unzulässig sein. Die Rechtsmäßigkeit ist stets anhand des Einzelfalls zu beurteilen. Im Zusammenhang mit Verbrauchergeschäften sind formularmäßig vereinbarte, generelle Genehmigungsvorbehalte für das Halten von Tieren nicht erlaubt.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere
  10. Rechtsfall

    Kein Anspruch auf Trauerschaden bei fahrlässiger Tötung eines Hundes

    Oberster Gerichtshof · 2Ob142/20a · 27.11.2020

    Ansprüche auf Schmerzengeld in Folge von Trauer- und Schockschäden kommen bei Tieren nicht in Betracht. Unter gewissen Umständen (vorsätzliche, schwere Tierquälerei) kann jedoch ein Anspruch auf Ersatz des „Wertes der besonderen Vorliebe“ geltend gemacht werden.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere
  11. Rechtsfall

    Haftung wegen einer tödlichen Kuhattacke auf einer Tiroler Alm

    Oberster Gerichtshof · 5Ob168/19w · 30.04.2020

    Das Aufstellen von Elektrozäunen an besonders frequentierten Wanderwegen kann bei erhöhter Gefährlichkeit der Kühe eine zumutbare Maßnahme zur Schadensvermeidung darstellen. Hunde sind wiederum so zu führen, dass ein Loslösen von der Leine jederzeit möglich ist und ein ausreichender Abstand zu Kühen gewahrt bleibt.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere
    • Nutztiere
  12. Rechtsfall

    Kein Ersatz von Schockschäden bei Tötung von Hunden aufgrund eigener Fahrlässigkeit

    Oberster Gerichtshof · 10 Ob 3/20v · 18.02.2020

    Wird das schockauslösende Ereignis selbst fahrlässig (mit-)verursacht, kommt der monetäre Ersatz des erlittenen psychischen Schmerzes nicht in Betracht.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere
  13. Rechtsfall

    Unterlassung der Anzeige einer Wildtierhaltung als Dauerdelikt

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2019/02/0130 · 22.07.2019

    Die Behörde hat bei Verwaltungsstrafverfahren wegen unterlassener Anzeige der Wildtierhaltung dem Beschuldigten stets den Beginn der Anzeigepflicht sowie das Ende des Tatzeitraums vorzuhalten.

    • Öffentliches Recht
    • Wildtiere
  14. Rechtsfall

    Betrieb einer Hundeschule möglicherweise gewerbliche Betriebsanlage

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2019/04/0036 · 26.06.2019

    Der Betrieb einer Hundeschule ist grundsätzlich geeignet Nachbarn durch Lärm zu beeinträchtigen. Liegt eine solche Beeinträchtigung vor, ist ein Bewilligungsverfahren nach der Gewerbeordnung durchzuführen.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
    • Bewilligungen/Veranstaltungen
  15. Rechtsfall

    Festnahme eines Tierschutzaktivisten durch Jagdschutzorgane ohne ausreichende Verdachtslage unzulässig

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2018/03/0078 · 21.12.2018

    Mangels eines dringenden Tatverdachts auf Übertretung des Salzburger Jagdgesetzes war der Ausspruch der Festnahme eines Tierschutzaktivisten, der eine Gatterjagd dokumentiert hatte, ohne dabei in das jagdliche Sperrgebiet einzudringen, unzulässig.

    • Öffentliches Recht
    • Jagd
  16. Rechtsfall

    Massive Überschreitung der erlaubten Höchstgeschwindigkeit bei der Fahrt zum Tierarzt unzulässig

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2018/02/0247 · 07.09.2018

    Die massive Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf dem Weg zu Tierarzt zur Behandlung von akut auftretenden Krankheitssymptomen einer Katze ist unzulässig. Das Rechtsgut der Gesundheit (und des Lebens) der Katze ist in diesem Fall nicht höher einzustufen, als das Rechtsgut der Verkehrssicherheit und die Gesundheit und das Leben der Verkehrsteilnehmer.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
  17. Rechtsfall

    Haftung für Hundebiss hängt von konkretem Einzelfall ab

    Oberster Gerichtshof · 6 Ob 64/18g · 24.05.2018

    Die Tierhalterhaftung darf nicht überspannt werden. Ob der Tierhalter die objektiv gebotene und zumutbare Sorgfalt eingehalten hat, ist stets anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere
  18. Rechtsfall

    Tierhalter hat Behandlungskosten für entlaufene Katze zu tragen

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2017/02/0079 · 18.05.2018

    Während der Unterbringung von entlaufenen Tieren tragen das Tierheim und die zuständige Behörde die mit der Tierhaltung verbundenen Pflichten. Die eigentlichen Tierhalter sind nicht nur zum Ersatz der Kosten für Transport und Unterbringung verpflichtet, sondern haben auch die Kosten für erforderliche tierärztliche Behandlungen zu ersetzen.

    • Öffentliches Recht
    • Heimtiere
    • Kosten
  19. Rechtsfall

    Private Hühnerhaltung im Wohngebiet unzulässig

    Verwaltungsgerichtshof · Ra 2018/05/0056 · 24.04.2018

    Hühner werden nicht typischerweise als Haustiere gehalten und von der Wohnbevölkerung auch nicht üblicherweise Hühnerställe errichtet. Aus diesem Grund ist nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofs auch die Haltung von lediglich drei Hühnern mit der Widmungskategorie „Wohngebiet“ unvereinbar.

    • Öffentliches Recht
    • Nutztiere
  20. Rechtsfall

    Kein Schadenersatz wegen freilaufendem Hund im freien Gelände

    Oberster Gerichtshof · 4 Ob 20/18x · 20.02.2018

    Unfälle im freien Gelände durch freilaufende, gutmütige Hunde führen nicht automatisch zu einer Schadenersatzpflicht von Hundehaltern. Es ist anhand des konkreten Einzelfalls zu beurteilen, ob besondere Gefahrenmomente vorlagen und der Tierhalter seine Sorgfaltspflichten verletzt hat.

    • Zivilrecht
    • Heimtiere

Filter

Rechtsbereich
Kategorie